Стоимость составления жалобы в порялке ст 125 упк рф твери | ssangyong-vizitauto.ru
Вам помог ответ: ДаНетг. Барнаул • Вопросов: 1126.06.2015, 05:29Написал апелляционную жалобу в порядке ст.
125 УПК РФ на ответ прокурора района в краевой суд, жалоба осталась без удовлетворения, постановление районного суда без изменения. В какую инстанцию и в каком порядке имею право обратиться в этом случае?вопрос №7224907 прочитан 36 раз Юрист отзывов: 27 642•ответов: 56 581•г.
Тольятти 26.06.2015, 07:53 Статья 125 УПК РФ не регламентирует подачу апелляционных жалобВ порядке ст.125 УПК РФ обжалуются-постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.Вам помог ответ: ДаНетг.
Барнаул • Вопросов: 1126.06.2015, 22:47Ст. 307 УК РФ. Человек дважды дал заведомо ложные показания, как в суде, так и в прокуратуре. Я подал заявление в прокуратуру, но прокурор не принял ни каких мер для проверки. Отписался, что всё по закону. В какую инстанцию мне следует обратиться после отказа в удовлетворении апелляционной жалобы?вопрос №7232849 Юрист отзывов: 27 642•ответов: 56 581•г. В какую инстанцию мне следует обратиться после отказа в удовлетворении апелляционной жалобы?вопрос №7232849 Юрист отзывов: 27 642•ответов: 56 581•г.
Тольятти 27.06.2015, 07:21 Прокурор не может принимать никаких «мер проверки» в ходе судебного разбирательства. В зависимости от того, кем вы являетесь по делу, и кто дал по вашему мнению, ложные показания, вы-вправе заявить ходатайство в суде первой инстанции о ложности показаний, вы вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке, если судья первой инстанции почему-то их не посчитал ложными и принял в качестве допустимых доказательствПоэтому-во избежание дальнейшего запутывания ситуации с вашей стороны, вам следует обратиться к адвокату в вашем регионе.Вам помог ответ: ДаНетг. Ульяновск • Вопросов: 130.06.2015, 09:28Жалоба в порядке ст.125 УПК РФ19 июня 2015 в 12.30 в кабинете адвоката Чалмаева В.В.
по адресу Державина 15 работник таможни Мамонов ознакомил меня с постановлением следователя Темкина А.Н. о назначении в отношении меня судебно-психиатрической экспертизы.
Данное постановление считаю незаконным и не обоснованным, поскольку в нем не указаны основания проведения экспертизы, чем нарушены нормы УПК и мое право на защиту.Согласно п.1 ч.1 ст. 195 УПК РФ указание на основания производства экспертизы является обязательным.Исходя из смысла ч.4 ст.
7 УПК РФ, постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.ПРОШУ:1. Признать Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, вынесенное следователем Трямкиным А.Н. 17 июня 2015 года незаконным и необоснованным.
2. Обязать руководителя Пензенского следственного отдела на транспорте Приволжского СУ на транспорте подполковника юстиции Казакова К.В. отменить Постановление о назначении судебно-психиатрической экспертизы, вынесенное следователем Трямкиным А.Н.
17 июня 2015суд отказался принять жалобу.вопрос №7257166 прочитан 17 раз Адвокат отзывов: 48•ответов: 124•г.
Ульяновск 30.06.2015, 13:58 Наверное стоило приобщить соответствующие документы к жалобе.Вам помог ответ: ДаНетг.
Ижевск • Вопросов: 812.06.2017, 20:32Подал жалобу в порядке ст.125 УПК рф. суд: рассмотрев при подготовке жалобу постановил: отказать в приёме жалобы на действия руководителя следственного управления ск рф по ур.
сослались на решение пленума вс рф №1 от 10.02.2009 по делу постановлен приговор вступивший в законную силу. В 2005 г. я участвовал в заседании суда первой инстанции как . В заседании суда кассационной инстанции адвокат участвовать отказался о чём официально уведомил суд сразу же по окончании судебного следствия.
Меня в заседании суда кассационной инстанции понудили участвовать шантажом прокуратура района. По данному факту я подал явку с повинной где заявил о том что я незаконно участвовал в суде как защитник.
Позиция следственного управления и суда однозначна: приговор поставлен я пытаюсь его обжаловать. Моё обжалование позиции следственного управления к рассмотрению принимать отказываются.
Причину указал выше. Законен ли отказ суда в принятии моей жалобы в порядке ст.125 УПК рф в принципе или суд в любом случае обязан рассмотреть жалобу в порядке ст.125 УПКрф по существу заявленного?вопрос №12681831 прочитан 39 раз Юрист отзывов: 28 681•ответов: 75 108•г.
Астрахань 12.06.2017, 21:16 Что-то настолько закрутили Вы в вопросе. Не понять — о чем речь, какая явка с повинной? Может, взять документы и поговорить с реальным адвокатом?
Чтобы не гадать, а лично ознакомиться с документами.Всего доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.Вам помог ответ: ДаНетг. Ижевск • Вопросов: 812.06.2017, 21:24Уточню вопрос.
Обязан ли суд при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 проводить судебное следствие или достаточно не проводя судебного заседания принять отказное решение. По каким-либо формальным основаниям.вопрос №12682021 Юрист отзывов: 26•ответов: 44•г.
Ульяновск 12.06.2017, 21:37 Проводиться судебное заседание в ходе которого заслушиваются стороны, исследуются документы по жалобе, после чего принимается решение.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 28 681•ответов: 75 108•г. Астрахань 12.06.2017, 21:44 «Без суда и следствия» могут отказать только в том случае, когда на момент рассмотрения прокурор отменил постановление в порядке ст.
124 УПК РФ. Но у Вас-то речь о другом.
Стоит, все таки, обратиться с документами на очную консультацию. Одна голова — хорошо, а 2 — лучше.Всего доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт. (текст отредактирован 12.06.2017, 21:Вам помог ответ: ДаНетг.
Краснодар • Вопросов: 1715.03.2020, 13:23После рассмотрения жалобы в суде апелляционной инстанции постановление суда по жалобе поданной в порядке ст.125 УПК РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.
В этой связи два вопроса. В этом случае необходимо вновь заявлять те же ходатайства, например о приобщении к документам или достаточно указать, что они приобщены к материалам жалобы и я настаиваю на первоначальных требованиях? Могу ли я заявить о приобщении к этой жалобе новую жалобу, на постановление которое вынес дознаватель уже после апелляции, она имеет один и тот же предмет или необходимо подавать на новое постановление по этому же материалу отдельную жалобу?вопрос №17088244 прочитан 39 раз Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г. Пермь 15.03.2020, 13:Заявите ходатайство о приобщении материалов, поданных вместе с апелляционной жалобой, лишним не будет.2) Новое постановление нужно обжаловать отдельно в порядке ст.
125 УПК РФ, так как у нее будет новый предмет.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 33 908•ответов: 62 034•г.
Казань 15.03.2020, 13:28 Это лучший ответ Если направлено на новое рассмотрение в рамках ст.125 УПК РФ, то если ходатайства не были разрешены, то гораздо лучше заявить их заново. Много времени у Вас это не потребует, зато суд обязан будет вынести определение по каждому из них, если ранее ответа на них так и не было получено.Новая жалоба подается повторно, т.к. там другой предмет рассмотрения — новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Если суд посчитает рассмотреть в рассмотреть, соединив требования, то это будет на усмотрение суда. (текст отредактирован 15.03.2020, 13:Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 78 175•ответов: 201 534•г. Ростов-на-Дону 15.03.2020, 13:33 Рассмотрение дела в порядке ст.125 УПК РФ в вашем случае начинается заново. То есть все ходатайства нужно заявлять заново, даже если они были заявлены при первоначальном рассмотрении. То есть все ходатайства нужно заявлять заново, даже если они были заявлены при первоначальном рассмотрении.
Другие постановления дознавателя, которые не были первоначально предметом рассмотрения по вашей жалобе, нужно обжаловать отдельно.Вам помог ответ: ДаНет Адвокат отзывов: 19 203•ответов: 39 516•г. Курган 15.03.2020, 13:44 В рамках ст.125 УПК РФ по решению суда апелляционной инстанции все ваши материалы как и апелляционная жалоба будут направлены в суд первой инстанции другому судье. Новое же постановление дознавателя вам нужно обжаловать отдельно.
Всего доброго.Вам помог ответ: ДаНетг. Краснодар • Вопросов: 1715.03.2020, 13:32Если я правильно понимаю, то предыдущие материалы предоставленные мною суду в 1-й инстанции учитываться не будут, только текст самой жалобы? Или все-таки поданная жалоба поступит к судье со всеми ранее поданными мною документами?
И еще в апелляционном постановлении указано, что на новое рассмотрение без учета доводов апелляционной жалобы.
В этом случае я все равно могу заявить ходатайство о приобщении апелляционной жалобы и документов?вопрос №17088290 Юрист отзывов: 33 908•ответов: 62 034•г. Казань 15.03.2020, 13:34 Поступят все материалы, т.к. дело по жалобе по ст.125 УПК РФ передано в суд первой инстанции на рассмотрение.
И Вы сможете на них ссылаться. Можете заявить ходатайство о рассмотрении доводов, если ранее они были заявлены в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ. Если нет, то подать дополнение к данной жалобе.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г.
Пермь 15.03.2020, 13:36 Апелляционная жалоба и материалы к ней приобщенные останутся в апелляционной инстанции, в деле будет апелляционное определение.Да, можете, заявить, но суд первой инстанции выполнит указание вышестоящего суда и рассмотрит дело без учета доводов апелляционной жалобы.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 430.04.2020, 22:40Куда подать Мос. обл.суда по моей жалобе в порядке ст.125 УПК РФ.вопрос №17307407 прочитан 15 раз Адвокат отзывов: 15 702•ответов: 41 032•г.
Тула 30.04.2020, 22:46 Это платная услуга по написанию.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 174•ответов: 10 311•г. Нижний Новгород 30.04.2020, 22:46 Сбросьте жалобу для ознакомления.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 16•ответов: 33•г.
Люберцы 30.04.2020, 22:49 Кассационная жалоба подаётся в вашем случае в первый кассационный суд.
Адрес: город Саратов, улица Первомайская дом 74, но через суд первой инстанции.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 37 232•ответов: 151 630•г. Москва 30.04.2020, 23:29 Илья, составление жалобы является платной услугой.Вам помог ответ: ДаНетг. Москва • Вопросов: 931.07.2020, 11:46Скажите, пожалуйста, по новым правилам с 1 октября 2021 года, при подаче кассационной жалобы в порядке ст.125 УПК РФ нужно ли прикладывать решения суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и направлять жалобу необходимо сразу в кассационную инстанцию напрямую?вопрос №17639439 прочитан 8 раз Юрист отзывов: 9 892•ответов: 18 129•г.
Новосибирск 31.07.2020, 12:01 УПК РФ Статья 401.3.
Порядок подачи кассационных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 11.10.2018 N 361-ФЗ) (см.
текст в предыдущей редакции)1. Кассационные жалоба, представление подаются на:1) приговор и постановление мирового судьи; приговор, определение и постановление районного суда; приговор, определение и постановление верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, приговор, определение и постановление апелляционного суда общей юрисдикции, за исключением приговора или иного итогового судебного решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции;2) судебные решения, указанные в пункте 1 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение судебной коллегии по уголовным делам кассационного суда общей юрисдикции — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации;3) приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда; приговор, определение и постановление окружного (флотского) военного суда, приговор, определение и постановление апелляционного военного суда, за исключением приговора или иного итогового судебного решения окружного (флотского) военного суда, вынесенного в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговора или иного итогового судебного решения апелляционного военного суда, вынесенного по результатам пересмотра такого решения, — в кассационный военный суд;4) судебные решения, указанные в пункте 3 настоящей части, если они обжаловались в кассационном порядке в кассационный военный суд; приговор или иное итоговое судебное решение окружного (флотского) военного суда, вынесенное им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого решения; определение кассационного военного суда — в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.2. Подаются через суд первой инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.7, 401.8 настоящего Кодекса, кассационные жалоба, представление на:1) приговор или иное итоговое судебное решение мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда; приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в апелляционном порядке, — если указанные судебные решения обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции или в кассационный военный суд;2) приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции; приговор или иное итоговое судебное решение апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения, — если указанные судебные решения обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.Лица, которые не воспользовались правом на обжалование в кассационном порядке судебных решений, вступивших в законную силу до дня вступления в силу ФЗ от 11.10.2018 N 361-ФЗ, либо осуществили его не в полном объеме, вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном ч.